民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第134号

姚占林欠张宝有款60000元，由刘百军、张宝贵担保属实，有欠据为证。此欠条是双方的真实意思表示，并不违返法律规定。姚占林对所欠款理应偿还，刘百军、张宝贵作为担保人，应负连带偿还责任。对张宝有的诉讼请求，予以支持。刘百军、张宝贵作为成年人，在担保人处签字应知其法律后果，因此其辩称，于法无据，不予采信。判决：一、姚占林于本判决生效后5日内偿还欠张宝有款60000元。二、刘百军、张宝贵负连带偿还责任。宣判后，姚占林、刘百军、张宝贵不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。上诉理由：三上诉人根本没有向被上诉人借过任何款项。欠条是受胁迫的情况下出具的，该欠条不是上诉人真实意思表示，不应受法律保护。被上诉人张宝有答辩服判。二审经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，二审直接予以确认。本院认为，姚占林于2014年2月25日为张宝有出具金额为6万元的欠条一枚，刘百军、张宝贵作为担保人在欠条上签字。现姚占林、刘百军、张宝贵上诉主张该欠条是在受胁迫的情况下出具的，证据不足，且与一审庭审中姚占林“同意偿还，但现在没有还款能力”的陈述及刘百军、张宝贵认为应由姚占林还款的抗辩相矛盾。综上，上诉人的上诉理由不

姚占林欠张宝有款60000元，由刘百军、张宝贵担保属实，有欠据为证。此欠条是双方的真实意思表示，并不违返法律规定。姚占林对所欠款理应偿还，刘百军、张宝贵作为担保人，应负连带偿还责任。对张宝有的诉讼请求，予以支持。刘百军、张宝贵作为成年人，在担保人处签字应知其法律后果，因此其辩称，于法无据，不予采信。判决：一、姚占林于本判决生效后5日内偿还欠张宝有款60000元。二、刘百军、张宝贵负连带偿还责任。宣判后，姚占林、刘百军、张宝贵不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。上诉理由：三上诉人根本没有向被上诉人借过任何款项。欠条是受胁迫的情况下出具的，该欠条不是上诉人真实意思表示，不应受法律保护。被

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第134号上诉人（原审被告）姚占林，男，1974年2月28日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）刘百军，男，1963年1月23日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）张宝贵，男，1957年1月22日出生，汉族，农民。三上诉人的委托代理人胡家兴，宁城县司法局铁西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张宝有，男，1966年11月1……