盗窃 （2014）泰刑二终字第26号

被告人桑某某曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，赃物已返还受害人，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条之规定，以盗窃罪判处被告人桑某某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人桑某某不服，以“已退赔被盗车辆，一审判决量刑过重”为主要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人桑某某曾因盗窃被判处刑罚，又以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，所盗赃物已追还受害人，可依法酌情对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定性准确，根据本案情节对被告人量刑适

被告人桑某某曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，赃物已返还受害人，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条之规定，以盗窃罪判处被告人桑某某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人桑某某不服，以“已退赔被盗车辆，一审判决量刑过重”为主要理由，提出上

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泰刑二终字第26号原公诉机关山东省宁阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）桑某某。山东省宁阳县人民法院审理山东省宁阳县人民检察院指控原审被告人桑某某犯盗窃罪一案，于二○一四年四月十四日作出（2014）宁刑初字第91号刑事判决。宣判后，原审被告人桑某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现……