（2017）黔26行初23号

关于15名原告主体适格问题，不仅有原告提供的证据予以证明，而且有生效法律文书证明，被告提供的证据也显示曾经组织人员对15名原告的财产进行勘丈，对征收补偿进行了初步的价格评估，故被告否认15名原告主体资格，其理由不能成立，本院不予支持。关于被告强拆是否合法问题，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，“征收土地方案被批准后，方可由市、县人民政府组织实施，并要在被征收土地所在地的乡（镇）、村公告征收土地的用途、范围等，土地行政主管部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，并听取集体经济组织和农民的意见，征地补偿方案经市、县人民政府批准后，由土地行政主管部门组织实施。”而本案从江县人民政府未能提供相关公告张贴的证据，视为未履行上述规定的程序。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，强制交付土地应履行的法定程序有：一是先由县级以上人民政府土地行政主管部门作出责令交出土地的决定；二是对拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。而本案所涉土地未经县级以上人民政府土地行政主管部门作出责令交出土地的决定，也未经有权机关向人民法院提出强制执行的申

关于15名原告主体适格问题，不仅有原告提供的证据予以证明，而且有生效法律文书证明，被告提供的证据也显示曾经组织人员对15名原告的财产进行勘丈，对征收补偿进行了初步的价格评估，故被告否认15名原告主体资格，其理由不能成立，本院不予支持。关于被告强拆是否合法问题，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，“征收土地方案被批准后，方可由市、县人民政府组织实施，并要在被征收土地所在地的乡（镇）、村公告征收土地的用途、范围等，土地行政主管部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，并听取集体经济组织和农民的意见，征地补偿方案经市、县人民政府批准后，由土地行政主管部

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔26行初23号原告（共同诉讼代表人）黄再杰，男，汉族，1970年7月12日出生，住贵州省从江县洛香镇洛香街**号。原告（共同诉讼代表人）毛爱平，男，汉族，1965年10月30日出生，住贵州省从江县洛香镇洛香街**号。原告（共同诉讼代表人）蒋佐勋，男，汉族，1954年6月5日出生，住贵州省从江县洛香镇洛香街*号。原告（共同诉讼代表……