（2017）宁01民终1114号

一审法院对涉案机器设备所有权的认定缺乏事实依据，对涉案机器设备是否系青林盛华公司抵押给上诉人的抵押物应予查清。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院（2016）宁0122民初2535号民事判决；二、发回宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院重审。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行预交的二审案件受理费100元予以退回。审　判　长　　王争春审　判　员　　张　婧代理审判员　　梅佩佩二〇一七年七月十日书　记　员　　高　畅 来源：百度

一审法院对涉案机器设备所有权的认定缺乏事实依据，对涉案机器设备是否系青林盛华公司抵押给上诉人的抵押物应予查清。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院（2016）宁0122民初2535号民事判决；二、发回宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院重审。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行预交的二审案件受理费100元予以退回。审　判　长　　王争春审　判　员　　张　婧代理审判员　　梅佩佩二〇一七年七月十日书　记　员　　高　畅 来源：百度

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁01民终1114号上诉人（原审原告）:上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。负责人:马文礼，系该行行长。委托诉讼代理人：丁某某，宁夏合天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫某某，女，1965年3月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）：宁夏青林盛华科技有限公司……