建设工程施工合同纠纷 （2019）豫17民终4769号

虽然原被告双方签订的有劳务分包合同，因原被告双方均认可该合同为无效合同，故原被告双方于2018年11月26日签订的劳务分包合同（桥梁施工合同）无效。但原告所承建的20座桥梁已完工，原告请求参照双方合同约定支付工程价款，予以支持。关于被告公司法人程建伟向原告支付20000元，属什么性质款项的问题；被告程建伟作为被告腾胜公司的法人，原告有理由相信其付款行为即代表被告公司付款，依据有关法律规定，被告程建伟的付款行为也即代表公司行为，仍应由公司承担继续还款责任。被告辩称程建伟的行为系向原告出借款项，则依据不足，不予采信。参照合同约定“每十座桥结算一次，甲方在乙方每十座桥建成后10日内一次性拨付给乙方工程款13000元……”，现原告方已建成二十座桥梁，被告理应支付工程款260000元（130000元×2）；扣除被告方已支付的20000元，被告仍应支付下欠的工程款240000元。对原告方要求的滞纳金问题，因双方的合同无效，对原告依合同约定要求的滞纳金则不予支持。利息问题，自起诉之日起，也即2019年9月9日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告提出的桥梁质量问题，因所建桥梁未经竣工验

虽然原被告双方签订的有劳务分包合同，因原被告双方均认可该合同为无效合同，故原被告双方于2018年11月26日签订的劳务分包合同（桥梁施工合同）无效。但原告所承建的20座桥梁已完工，原告请求参照双方合同约定支付工程价款，予以支持。关于被告公司法人程建伟向原告支付20000元，属什么性质款项的问题；被告程建伟作为被告腾胜公司的法人，原告有理由相信其付款行为即代表被告公司付款，依据有关法律规定，被告程建伟的付款行为也即代表公司行为，仍应由公司承担继续还款责任。被告辩称程建伟的行为系向原告出借款项，则依据不足，不予采信。参照合同约定“每十座桥结算一次，甲方在乙方每十座桥建成后10日内一次性拨付给乙方工

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4769号上诉人（原审被告）：河南省腾胜建筑劳务有限公司。住所地，驻马店市交通路与盘龙山路交叉口（广安花园2#楼34#）。法定代表人：程建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑海峰，河南一帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾国合，男，1974年7月12日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。……