机动车交通事故责任纠纷 (2017)鄂02民终347号
裁判要旨
公民的生命权依法受法律保护,任何公民由于过错侵害他人人身安全的,均应承担相应的民事责任。本案中,李少华明知其驾驶的车辆刹车有问题,且以较快的速度行驶,交警部门认定李少华承担事故的全部责任,各方当事人对此均无异议,应予以采纳。李少华系徐建康聘请的司机,但徐建康当时是锦秀公司的法定代表人,故应认定李少华系锦秀公司所聘请。同时徐建康与阮国俊合伙的行为亦应理解为徐建康代表锦秀公司,故实际合伙人为锦秀公司与阮国俊。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。故在本案中,锦秀公司作为李少华的雇主应当对事故发生承担赔偿责任。虽然未有证据表明徐建康聘用李少华驾驶车辆时阮国俊是否参与并知情,但李少华作为司机驾驶车辆的行为,属于为完成锦秀公司与阮国俊合伙事务的附属行为。根据法律规定,合伙人应对合伙债务承担连带责任,故阮国俊作为合伙人应对合伙债务承担连带责任。李少华虽为雇员,但对事故的发生具有重大过失,故亦应当与锦秀公司一起承担连带赔偿责任。另外,锦秀公司将鄂J×
摘要
公民的生命权依法受法律保护,任何公民由于过错侵害他人人身安全的,均应承担相应的民事责任。本案中,李少华明知其驾驶的车辆刹车有问题,且以较快的速度行驶,交警部门认定李少华承担事故的全部责任,各方当事人对此均无异议,应予以采纳。李少华系徐建康聘请的司机,但徐建康当时是锦秀公司的法定代表人,故应认定李少华系锦秀公司所聘请。同时徐建康与阮国俊合伙的行为亦应理解为徐建康代表锦秀公司,故实际合伙人为锦秀公司与阮国俊。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。故
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终347号上诉人(原审被告):黄石锦秀汽车服务有限公司,住所地:湖北省黄石市下陆区胜利133-1号。统一社会信用代码:91420200092029387F。法定代表人:黄绪桂,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:叶伟,湖北鸣伸律师事务所律师。上诉人(原审被告):阮国俊。委托诉讼代理人:李学川,湖北鸣伸律师事务所律师。被上诉人(原审原告):……