（2017）黑07行终30号

根据《革命烈士家属革命军人家属优待暂行条例》（1950年12月11日施行）第三条规定“本条例所称革命军人家属（以下简称军属），系指与军人同居之直系血亲、配偶及依靠军人生活之十六岁以下的弟妹，或军人自幼曾依靠其抚养长大现在又必须依靠军人生活的其他亲属。”和第五条规定“革命军人牺牲后已取得烈士资格者其家属称烈属，得继续享受本条例规定之优待，并在同等条件下，应尽先优待烈属。”故上诉人刘金环作为烈士刘凤和的侄女，在烈士牺牲时尚未出生，不符合上述规定中烈属的条件，与本案没有利害关系，不具备行政诉讼原告主体资格。因此，一审裁定驳回刘金环的起诉，结果正确，但裁判理由不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项和《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。二审案件受理费免于收取。本裁定为终审裁定。审 判 长　　于　水审 判 员　　谷震墀审 判 员　　李元峰二〇一七年十一月二十日法官助理　　张双赢书 记 员　　李晨希

根据《革命烈士家属革命军人家属优待暂行条例》（1950年12月11日施行）第三条规定“本条例所称革命军人家属（以下简称军属），系指与军人同居之直系血亲、配偶及依靠军人生活之十六岁以下的弟妹，或军人自幼曾依靠其抚养长大现在又必须依靠军人生活的其他亲属。”和第五条规定“革命军人牺牲后已取得烈士资格者其家属称烈属，得继续享受本条例规定之优待，并在同等条件下，应尽先优待烈属。”故上诉人刘金环作为烈士刘凤和的侄女，在烈士牺牲时尚未出生，不符合上述规定中烈属的条件，与本案没有利害关系，不具备行政诉讼原告主体资格。因此，一审裁定驳回刘金环的起诉，结果正确，但裁判理由不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于

黑龙江省伊春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑07行终30号上诉人（原审原告）刘金环，女，1963年6月14日出生，汉族，住伊春市乌马河区。被上诉人（原审被告）伊春市乌马河区民政局。法定代表人李亚权，职务局长。行政负责人杨洪林，职务副局长。委托代理人王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。上诉人刘金环因与被上诉人伊春市乌马河区民政局抚恤金待遇纠纷一案，不服伊春区人民法院（2017）黑0702……