诈骗 （2016）闽05刑终1070号

上诉人彭顺斌伙同他人为诈骗犯罪提供银行帐户和取款帮助，应以诈骗罪共犯论处，且数额特别巨大。原判已根据上诉人彭顺斌系从犯、如实供述自己的罪行、曾因违法行为被行政处罚两次等法定、酌定的从轻、减轻、从重情节综合评判并予以减轻处罚，量刑适当，上诉人彭顺斌再以系从犯的理由提出改判的上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　陈志煌代理审判员　　陈　琳二〇一六年九月二十八日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律和司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

上诉人彭顺斌伙同他人为诈骗犯罪提供银行帐户和取款帮助，应以诈骗罪共犯论处，且数额特别巨大。原判已根据上诉人彭顺斌系从犯、如实供述自己的罪行、曾因违法行为被行政处罚两次等法定、酌定的从轻、减轻、从重情节综合评判并予以减轻处罚，量刑适当，上诉人彭顺斌再以系从犯的理由提出改判的上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终1070号原公诉机关南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭顺斌，男，1982年2月1日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因诈骗于2011年7月19日被武夷山市公安局行政拘留十四日；因无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，于2013年11月22日被南安市公安局处以行政拘留十四日，并处罚款人民币2500元。现因涉嫌犯诈……