故意伤害 （2015）深中法刑一初字第86号

被告人劳某某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人劳某某归案后基本如实供述了自己犯罪事实，依法可予从轻处罚。关于被告人劳某某的辩解理由及其辩护人所提辩护意见，经查：（1）案发时劳某某、王某均手持四五十公分长的西瓜刀砍击被害人；同案罪犯王某在侦查阶段多次供述其砍了被害人的背部；被告人劳某某在侦查阶段第一次供述中称其砍了被害人后背几刀，其又供述称其砍的是被害人的腿部；被害人尸体检验报告显示被害人全身有十三处创口，创口集中于左肩部、左腰部、背部、右肩部及左小腿等部位；现有证据难以准确认定致死被害人的直接凶手，故应认定王某及劳某某共同持刀伤害行为导致被害人死亡，二人均应对被害人的死亡结果承担责任，但鉴于本案系因王某与被害人发生口角而引发打斗，且在现场积极参与，并多次供述其砍伤被害人背部，王某对于被害人死亡结果的发生起到重要作用，对被告人劳某某量刑时应与王某有所区别。（2）本案本系一般民间纠纷，被告人一方却持大杀伤性刀具砍击被害人并致被害人死亡，被害人对于本案的引发没有法律意义上的过错。（3）被告人劳某某是初

被告人劳某某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人劳某某归案后基本如实供述了自己犯罪事实，依法可予从轻处罚。关于被告人劳某某的辩解理由及其辩护人所提辩护意见，经查：（1）案发时劳某某、王某均手持四五十公分长的西瓜刀砍击被害人；同案罪犯王某在侦查阶段多次供述其砍了被害人的背部；被告人劳某某在侦查阶段第一次供述中称其砍了被害人后背几刀，其又供述称其砍的是被害人的腿部；被害人尸体检验报告显示被害人全身有十三处创口，创口集中于左肩部、左腰部、背部、右肩部及左小腿等部位；现有证据难以准确认定致死被害人的直接凶手，故应

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）深中法刑一初字第86号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人劳某某。辩护人王某，广东××律师事务所律师。深圳市人民检察院以深检刑诉【2015】104号起诉书，指控被告人劳某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员周文静出庭支持公诉，被告人劳某某及其辩护人王晖到庭参加诉讼。现已审理终结。公……