保险纠纷 (2014)烟商二终字第354号
裁判要旨
被上诉人为其所有的涉案车辆与上诉人签订的保险合同是双方的真实意思表示,内容合法,为有效合同。现被上诉人因投保车辆发生保险事故,向上诉人申请理赔,理由正当,依法应予支持。上诉人上诉称因保险事故损坏的第三者财产未经上诉人同意私自进行鉴定,上诉人有权拒绝赔偿。因涉案事故发生后,由交警部门委托物价部门对事故造成的损失进行了鉴定,而非被上诉人私自单方鉴定,且上诉人虽然不认可该鉴定意见,但不能提供相反证据来支持其事实主张,故原审依据鉴定意见认定事故损失,符合法律规定,依法应予维持。上诉人对韩旭飞的驾驶资质不予认可,因该身体条件证明回执是交警部门出具的,能够证明韩旭飞具备驾驶资质,上诉人虽不予认可,但没有证据支持其主张,依法应由其承担不利后果。上诉人关于原审确定的赔偿数额未扣除交强险无责限额范围内1100元损失的主张亦与事实不符,其诉请于法无据,本院依法不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项及第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5342元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 威审判员 董玉
摘要
被上诉人为其所有的涉案车辆与上诉人签订的保险合同是双方的真实意思表示,内容合法,为有效合同。现被上诉人因投保车辆发生保险事故,向上诉人申请理赔,理由正当,依法应予支持。上诉人上诉称因保险事故损坏的第三者财产未经上诉人同意私自进行鉴定,上诉人有权拒绝赔偿。因涉案事故发生后,由交警部门委托物价部门对事故造成的损失进行了鉴定,而非被上诉人私自单方鉴定,且上诉人虽然不认可该鉴定意见,但不能提供相反证据来支持其事实主张,故原审依据鉴定意见认定事故损失,符合法律规定,依法应予维持。上诉人对韩旭飞的驾驶资质不予认可,因该身体条件证明回执是交警部门出具的,能够证明韩旭飞具备驾驶资质,上诉人虽不予认可,但没有证
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟商二终字第354号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司。住所地:海阳市海河东路**号。负责人:袁宏玮,该公司经理。委托代理人:张德山、赵桂欣,山东息相通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海阳市海佳物流有限公司。住所地:海阳市碧城工业园区桐柏路*号。法定代表人:王庆先,该公司经理。委托代理人:徐涛,山东旌旗律师事务所律……