民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第695号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任。本案中，杨亚弟向汤增奎出具借条后未按约向汤增奎归还借款，现汤增奎要求杨亚弟按借条约定归还借款305，000元，于法有据，法院予以支持。关于杨亚弟主张实际借款金额应为176，000元，且借款均包含利息的意见，缺乏证据证实，法院不予支持。张凤飞系具有完全民事行为能力的成年人，理应知悉债务担保的法律后果，其在杨亚弟出具的借条中作为担保人签名确认，故应依法对杨亚弟所负债务承担连带清偿责任。关于张凤飞主张杨亚弟已向其出具一份《证明》以说明借款与其无关的意见，法院认为，此《证明》系杨亚弟、张凤飞之间的内部约定，又无证据证明汤增奎对此约定予以认可，故张凤飞不能以此对抗汤增奎，张凤飞该意见，法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、杨亚弟于判决生效之日起十日内归还汤奎借款305，000元；二、张凤飞对第一项判决中杨亚弟应当清偿的款项承担连带责任。案件受理

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任。本案中，杨亚弟向汤增奎出具借条后未按约向汤增奎归还借款，现汤增奎要求杨亚弟按借条约定归还借款305，000元，于法有据，法院予以支持。关于杨亚弟主张实际借款金额应为176，000元，且借款均包含利息的意见，缺乏证据证实，法院不予支持。张凤飞系具有完全民事行为能力的成年人，理应知悉债务担保的法律后果，其在杨亚弟出具的借条中作为担保人签名确认，故应依法对杨亚弟所负债务承担连带清偿责任。关于张凤飞主张杨亚弟已向其出具一份《证明》以说明借款与其无关的意见，法院认为，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第695号上诉人（原审被告）张凤飞。被上诉人（原审原告）汤增奎。原审被告杨亚弟。上诉人张凤飞因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第25383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2013年11月12日，杨亚弟……