买卖合同纠纷 （2016）沪01民终11681号

本案所涉《BOCCANA深圳南山海岸城店物料购销合同》、《BOCCANA福州大洋百货一店物料购销合同》、《BOCCANA厦门信达免税店物料购销合同》三份合同均系双方的真实意思表示，内容不悖法律，故一审法院依法确认其法律效力。关于盈创公司主张的货款余额，一审法院认为，根据盈创公司提供的三份合同、相应附件以及对应的结算单等材料，涉案多份结算单出具日期均为2013年11月6日，结算单上均为相同人员即沈某及谢某签字。结合盈创公司提供相关的宝卡纳公司付款凭证等证据，进一步印证宝卡纳公司对于涉案结算单上的签字予以确认；另外，盈创公司提供了刘某签字确认的付款协议书，结合刘某与王燕的身份关系以及刘某作为法定代表人的上海A公司的多次付款行为，考虑到王燕当时在宝卡纳公司的权利情况，足以认定，刘某签字确认材料的效力应及于宝卡纳公司。因本案三个项目合计总金额为2,132,884.13元，盈创公司确认宝卡纳公司已付款1,606,192元，故一审法院对盈创公司主张剩余款项526,692.13元及主张利息损失36,833.75元的诉讼请求，于法有据，一审法院依法予以支持。关于盈创公司主张王燕的付款责任，一审法院认为

本案所涉《BOCCANA深圳南山海岸城店物料购销合同》、《BOCCANA福州大洋百货一店物料购销合同》、《BOCCANA厦门信达免税店物料购销合同》三份合同均系双方的真实意思表示，内容不悖法律，故一审法院依法确认其法律效力。关于盈创公司主张的货款余额，一审法院认为，根据盈创公司提供的三份合同、相应附件以及对应的结算单等材料，涉案多份结算单出具日期均为2013年11月6日，结算单上均为相同人员即沈某及谢某签字。结合盈创公司提供相关的宝卡纳公司付款凭证等证据，进一步印证宝卡纳公司对于涉案结算单上的签字予以确认；另外，盈创公司提供了刘某签字确认的付款协议书，结合刘某与王燕的身份关系以及刘某作为法定代

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11681号上诉人（原审被告）：上海宝卡纳服饰有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路6272弄118号三层A区322室。法定代表人：王美英，执行董事。上诉人（原审被告）：王燕，女，汉族，1979年5月14日出生，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈鹏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，上海邦信阳中建中汇律师事……