建设工程施工合同纠纷 （2019）甘07民终1362号

被上诉人万盛公司对免去付某2职务不知情的认定是错误的。整个施工过程中工程由付某2垫资修建，上诉人并未对涉案工程支付过任何费用，与一审判决“本院认为”中认定的“原告承建的工程经验收合格交付被告万盛公司，双方对工程价款进行了结算，被告万盛公司亦向原告支付了全部工程款，双方均已完全履行了合同义务”等相互矛盾。一审法院对付某2自认的实际由其个人领取工程款，抵顶房屋由其个人占有出售的事实都没有确认，还为其利用职务便利使用公司资源为个人谋取利益的行为背书，所以个人垫资修建，公司未支付任何费用的认定没有任何根据，该认定罔顾事实，是严重错误的。二、一审审理程序违法，且适用法律错误。上诉人在起诉状中即明确被上诉人行为属于不当得利，一审（法院）认为系建设工程施工合同纠纷，法律关系不同。但是并未对案由变更进行释明告知，在程序上及判决结果上存在严重瑕疵，损害了上诉人的诉讼权利。一审（法院）认为上诉人可另行主张权利驳回诉讼请求的判决结果是错误的。三、被上诉人付某2施工期间利用职务便利及公司建筑资质谋取个人利益，在被免去职务后，仍然以法定代表人名义私自领取属于公司的财物，主观上非法占有故意明显，且事实上将原本属于

被上诉人万盛公司对免去付某2职务不知情的认定是错误的。整个施工过程中工程由付某2垫资修建，上诉人并未对涉案工程支付过任何费用，与一审判决“本院认为”中认定的“原告承建的工程经验收合格交付被告万盛公司，双方对工程价款进行了结算，被告万盛公司亦向原告支付了全部工程款，双方均已完全履行了合同义务”等相互矛盾。一审法院对付某2自认的实际由其个人领取工程款，抵顶房屋由其个人占有出售的事实都没有确认，还为其利用职务便利使用公司资源为个人谋取利益的行为背书，所以个人垫资修建，公司未支付任何费用的认定没有任何根据，该认定罔顾事实，是严重错误的。二、一审审理程序违法，且适用法律错误。上诉人在起诉状中即明确被上诉

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1362号 上诉人（原审原告）：张掖市现代建筑安装有限责任公司。 法定代表人：付某1，该公司总经理。 委托诉讼代理人：窦某，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：付某2。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃德言盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张掖市万盛房地产开发有限责任公司。 法定代表人：杜某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王……