返还原物纠纷 （2016）黑04民终94号

公民的宗教信仰应依法进行，宗教的合法财产应受保护，任何单位或个人不得非法侵占。原告王福贵要求恢复“普照寺”，因“普照寺”未经宗教事务部门审批和登记，且这一请求不属于人民法院民事受案范围，本院不予审理。王福贵主张“普照寺”的所有财产归其个人所有，因“普照寺”的相关房产系众信徒出资购买或修建的，房产登记在李少德的名下，王福贵以其与李少德系师徒关系主张该房产归其个人所有，没有法律依据；王福贵主张的其他财产弥勒佛像1尊、三圣佛像3个、大藏经1部、李少德的存款和保险箱归其个人所有，原告称前述的这些财产现下落不明，因原告没有提供证据证明该财产的存在，且要求“普照寺”的该财产归其个人所有，亦没有法律依据，不予支持。原审判决：驳回原告王福贵的诉讼请求。宣判后，原告王福贵不服，向本院提起上诉称：位于鹤岗市向阳区30委“普照寺”是佛教场所，是李少德（然德）发动鹤岗市众佛徒自筹资金兴建的，宗教用地是受法律保护的，因为当时房照名不能把众佛徒的名字写进房本，只能写李少德一个人的，现在“普照寺”已改成民宅了，被告李升给李少德租房子看病照顾其起居不是事实，此房现在让李升私占，请求二审法院撤销原审判决，依法公正审理此

公民的宗教信仰应依法进行，宗教的合法财产应受保护，任何单位或个人不得非法侵占。原告王福贵要求恢复“普照寺”，因“普照寺”未经宗教事务部门审批和登记，且这一请求不属于人民法院民事受案范围，本院不予审理。王福贵主张“普照寺”的所有财产归其个人所有，因“普照寺”的相关房产系众信徒出资购买或修建的，房产登记在李少德的名下，王福贵以其与李少德系师徒关系主张该房产归其个人所有，没有法律依据；王福贵主张的其他财产弥勒佛像1尊、三圣佛像3个、大藏经1部、李少德的存款和保险箱归其个人所有，原告称前述的这些财产现下落不明，因原告没有提供证据证明该财产的存在，且要求“普照寺”的该财产归其个人所有，亦没有法律依据，不

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑04民终94号上诉人（原审原告）王福贵，男，1933年10月12日出生，汉族，和尚（法号先良）。委托代理人：王振业（与上诉人系师徒关系），男，1947年1月1日出生，汉族，鹤岗市轻化局退休职工（佛教徒）。被上诉人（原审被告）李升，男，1972年5月6日出生，汉族，无职业。委托代理人梁书龙，黑龙江梁书龙律师事务所律师。上诉人王福贵因返还原物纠……