买卖合同纠纷 （2019）鲁03民终3561号

原告提供的送货单均标注是“龙英机械”，在送货单上签字的是不同的工作人员，原告的法定代表人杨浩的个人银行账户或者微信收到的货款，也并非只是路晓欣一个人支付，结合原告开具的增值税发票购货单位均是淄博市博山龙英机械厂，故本案所涉买卖合同的相对方为原告与淄博市博山龙英机械厂。原告关于是与路晓欣个人发生业务往来的主张，无事实及法律依据，对原告要求路晓欣支付货款的诉讼请求，一审法院不予支持。原告与淄博市博山龙英机械厂的买卖合同依法成立，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。淄博市博山龙英机械厂尚欠原告货款67242.00元事实清楚，应当向原告履行付款义务。因对账函中未明确付款期限，但通过微信聊天记录可以看出，原告的法定代表人杨浩在对账函之后多次催款，路晓欣于2018年9月30日支付了1000.00元，故应视为付款期限已届满，淄博市博山龙英机械厂未及时支付货款，应当赔偿原告的利息损失，计算方式为：以67242.00元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年10月1日计算至货款付清之日止。对原告主张超过的部分，一审法院不予支持。淄博市博山龙英机械厂经一审法院合法传唤无正当理由

原告提供的送货单均标注是“龙英机械”，在送货单上签字的是不同的工作人员，原告的法定代表人杨浩的个人银行账户或者微信收到的货款，也并非只是路晓欣一个人支付，结合原告开具的增值税发票购货单位均是淄博市博山龙英机械厂，故本案所涉买卖合同的相对方为原告与淄博市博山龙英机械厂。原告关于是与路晓欣个人发生业务往来的主张，无事实及法律依据，对原告要求路晓欣支付货款的诉讼请求，一审法院不予支持。原告与淄博市博山龙英机械厂的买卖合同依法成立，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。淄博市博山龙英机械厂尚欠原告货款67242.00元事实清楚，应当向原告履行付款义务。因对账函中未明确付款期限，但通过微信聊天记录可以

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3561号 上诉人（原审原告）：淄博普实花纸有限公司。住所地：淄博市淄川区黄家铺镇钟楼工业开发区。统一社会信用代码：91370302679239471R。 法定代表人：杨浩，总经理。 被上诉人（原审被告）：淄博市博山龙英机械厂。住所地：淄博市博山夏家庄东路。 法定代表人：路维礼，经理。 被上诉人（原审被告）：路晓欣，女，1982年……