买卖合同纠纷 (2016)黑01民终2025号
裁判要旨
宋洪涛依据2014年6月13日亚臣中学项目部负责人潘德荣出具的欠条,要求江苏泓建公司、潘德荣承担给付案涉货款的责任。审理中,江苏泓建公司否认亚臣中学项目系该公司承建,同时,宋洪涛亦未举示证据证明亚臣中学项目系江苏泓建公司承建的待证事实。原审判决作出江苏泓建公司应承担给付案涉货款责任的结论,事实不清、缺乏证据支持。综上,原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省五常市人民法院(2015)五商初字第1492号民事判决;二、发回黑龙江省五常市人民法院重新审理。二审案件受理费3,092元,退回宋洪涛。审 判 长 王晓杰代理审判员 杨大为代理审判员 丁剑峰二〇一六年六月十二日书 记 员 王振宇那爽
摘要
宋洪涛依据2014年6月13日亚臣中学项目部负责人潘德荣出具的欠条,要求江苏泓建公司、潘德荣承担给付案涉货款的责任。审理中,江苏泓建公司否认亚臣中学项目系该公司承建,同时,宋洪涛亦未举示证据证明亚臣中学项目系江苏泓建公司承建的待证事实。原审判决作出江苏泓建公司应承担给付案涉货款责任的结论,事实不清、缺乏证据支持。综上,原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省五常市人民法院(2015)五商初字第1492号民事判决;二、发回黑龙江省五常市人民法院重新审理。二审案件受理费3,092元,退回宋洪涛。审 判 长 王晓杰代理审
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑01民终2025号上诉人(原审原告)宋洪涛,住黑龙江省五常市。上诉人(原审被告)江苏泓建集团有限公司,住所地江苏省东台市金海东路1号。法定代表人杨龙芳,该公司总经理。委托代理人陈晓跃,上海坤阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)潘德荣,住山东省。上诉人宋洪涛、上诉人江苏泓建集团有限公司(以下简称江苏泓建公司)因与被上诉人潘德荣买卖合同纠纷……