民间借贷纠纷 （2016）兵05民终66号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而自然人之间的借款合同，可以是无息借贷也可以是有息借贷。本案中，原告金福国、弋志群提交的由被告王彦军书写的字据以及中国工商银行的打款凭证仅能证明二原告与王兵之间存在资金往来及被告王彦军的保证人身份的事实，而不能证实被告与原告之间存在民间借贷法律关系。同时最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。由此原告金福国、弋志群以民间借贷纠纷起诉被告王彦军，要求其承担偿还欠款责任的请求证据不足，不予支持。被告辩称驳回二原告要求被告承担偿还责任的诉讼请求有理，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，原审判决：驳回原告金福国、弋志群要求被告王彦军偿付借款101，600元的诉讼请求。案件受理费2，332元

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而自然人之间的借款合同，可以是无息借贷也可以是有息借贷。本案中，原告金福国、弋志群提交的由被告王彦军书写的字据以及中国工商银行的打款凭证仅能证明二原告与王兵之间存在资金往来及被告王彦军的保证人身份的事实，而不能证实被告与原告之间存在民间借贷法律关系。同时最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵05民终66号上诉人（原审原告）金福国，无固定职业。上诉人（原审原告）弋志群，无固定职业。委托代理人高博，新疆振博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王彦军，无固定职业。委托代理人逯彦云，新疆亚桥律师事务所律师。上诉人金福国、弋志群因与被上诉人王彦军民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院（2016）兵0502民初7……