其他行政行为 (2018)粤03行终1379号

案号
(2018)粤03行终1379号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-03-18

裁判要旨

《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为,可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的,专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案苏小萍等17人为宝安区桃源居小区业主,其提起的行政诉讼针对的是小区业主委员会选举问题,而该小区共有业主12162户,按照上述规定,苏小萍等17人不符合原告的主体资格,原审驳回起诉正确,但理由欠妥,本院予以指出。综上,上诉人苏小萍等17人的上诉请求及理由缺乏法律依据,依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭勇忠审判员  何万阳审判员  罗 巧二〇一九年三月十八日书记员  谢心宇 百度搜索“”

摘要

《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为,可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的,专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案苏小萍等17人为宝安区桃源居小区业主,其提起的行政诉讼针对的是小区业主委员会选举问题,而该小区共有业主12162户,按照上述规定,苏小萍等17人不符合原告的主体资格,原审驳回起诉正确,但理由欠妥,本院予以指出。综上,上诉人苏小萍等17人的上诉请求及理由缺乏法律依据,依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤03行终1379号上诉人(原审原告)苏小萍,女,汉族,1974年4月7日出生,住广东省深圳市宝安区,上诉人(原审原告)张丽,女,汉族,1968年10月11日出生,住广东省深圳市宝安区,上诉人(原审原告)冯霞,女,汉族,1964年6月25日出生,住湖南省永州市零陵区,上诉人(原审原告)彭凤,女,汉族,1982年11月29日出生,住址广东省深圳市……