民间借贷纠纷 (2016)鲁06民终1536号

案号
(2016)鲁06民终1536号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-06-18

裁判要旨

2008年6月19日被告栾彬向原告董美玲借款100000元的事实,有被告栾彬给原告出具的借条为证,足以采信。被告张瑞华与被告栾彬于2013年8月26日协议离婚,该借款发生于被告栾彬、张瑞华夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”。被告张瑞华主张涉案债务系被告栾彬的个人债务,应当举证证明原告与被告栾彬明确约定该债务为个人债务或者被告张瑞华、栾彬有关于婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定且原告对此约定知情。现被告张瑞华未提交相关证据证实,且被告张瑞华、栾彬的离婚协议书中关于债务承担的约定对原告不生效,因此,涉案债务应当认定为被告张瑞华、栾彬的夫妻共同债务,应由夫妻双方共同偿还。根据《最高人

摘要

2008年6月19日被告栾彬向原告董美玲借款100000元的事实,有被告栾彬给原告出具的借条为证,足以采信。被告张瑞华与被告栾彬于2013年8月26日协议离婚,该借款发生于被告栾彬、张瑞华夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1536号上诉人(原审被告):张瑞华,城镇居民。委托代理人:李明政,山东同杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董美玲,城镇居民。委托代理人:丛恒珠,蓬莱市南王法律服务所法律工作者。原审被告:栾莉娜,教师。委托代理人:李明政,山东同杰律师事务所律师。原审被告:栾彬,城镇居民。上诉人张瑞华因民间借贷纠纷一案,不服山东省蓬莱市人民法院(……