银行卡纠纷 （2019）闽0824民初3210号
裁判要旨
温友财申领“福万通”普惠金融卡，与中山信用社签订《普惠金融卡领用合约》的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合约依法成立并具有法律效力。 温友财未依照《领用合约》的约定按时还本付息构成违约，中山信用社有权提前要求温友财偿还所欠款项，并有权要求温友财按照约定支付利息、违约金。 综上所述，对中山信用社的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 温友财应于本判决生效之日起三十日内清偿武平县农村信用合作联社中山信用社截至2019年10月22日使用福万通普惠金融卡透支本金19937.72元、利息1022.85元、违约金182.61元，合计21143.18元，并支付自2019年10月23日起至款清日止按照《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》和《福建农村信用社农商银行普惠金融卡收费标准》计算的利息和违约金(利息以透支本金19937.72元为基数，按年利率10.8%计算;违约金以上期账单最低还款额未偿还部分为基数，按百分之五计算，此后
摘要
武平县农村信用合作联社中山信用社与温友财银行卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初3210号 原告:武平县农村信用合作联社中山信用社，住福建省武平县中山镇中山路83号，统一社会信用代码91350824660395482M。 负责人：曾祥珍，主任。 委托诉讼代理人：修全兴，武平县农村信用合作联社中山信用社客户经理。 被告：温友财，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县农村……