买卖合同纠纷 （2016）豫02民终2218号

原、被告之间订立买卖合同，为双方真实意思表示，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告提供的证据足以证明原告已经按照合同的约定履行了交付货物的义务，被告亦应按照合同的约定履行给付货款的义务，故原告要求被告给付下余货款45万元，具有事实根据及法律依据，予以支持。原、被告之间的买卖合同并未约定逾期付款的违约责任，依中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，故原告要求被告自2016年1月19日起给付逾期支付货款利息的诉求，具有法律依据，予以支持。被告称双方之间的合同显示公平，应予以撤销，被告给付的货款已经达到了货物的同等价款，故其不应再承担给付货款的义务，但其提供的证据不足以证明双方之间的合同显示公平，故被告的辩称理由，无事实根据及法律依据，不予采纳。反诉原告反诉称因反诉被告破坏了供水设备，导致反诉原告损失53000元，但并未提供充足的证据予以证明，故对其反诉请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、被告开封市昊天置业有限公司于本判决书生效后五日内给付原告上海熊

原、被告之间订立买卖合同，为双方真实意思表示，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告提供的证据足以证明原告已经按照合同的约定履行了交付货物的义务，被告亦应按照合同的约定履行给付货款的义务，故原告要求被告给付下余货款45万元，具有事实根据及法律依据，予以支持。原、被告之间的买卖合同并未约定逾期付款的违约责任，依中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，故原告要求被告自2016年1月19日起给付逾期支付货款利息的诉求，具有法律依据，予以支持。被告称双方之间的合同显示公平，应予以撤销，被告给付的货款已经达到了货物的同等价款，故其不应再承担给付货款的义务，但其提供的证据不足以证明双方之间的合同显

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2218号上诉人（一审被告、反诉原告）开封市昊天置业有限公司。住所地开封市西郊乡三间房村安迪化工对面。组织机构代码699953066。法定代表人王珂，任总经理职务。委托代理人王千，河南地依律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告、反诉被告）上海熊猫供水设备安装工程有限公司。住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3398号1幢……