聚众斗殴 （2020）辽13刑终429号

原审被告人肖文广在得知其母因琐事与他人发生厮打后、纠集原审被告人任树怀、马某、毛某等人与原审被告人肖东方到被害人徐某家中对被害人于某、徐某实施殴打，并致一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，应予刑罚处罚。聚众斗殴罪与故意伤害罪的区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中伤害行为，虽然与其他故意伤害行为一样，都侵犯了他人身体健康，但是它有一个显著的特点，即在伤害行为中，通常表现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个高低。凡是为了争霸“势力范围”，或者明确表示要打服对方，而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而故意伤害罪中的伤害行为，则往往是对自己或自己一方所认识的人，由于宿仇旧恨而起意伤害对方，在事先具有明确的伤害对象和伤害故意。此案中，原审被告人肖文广的母亲、嫂子因扭秧歌与被害人徐某、于某产生纠纷，继而发生厮打后，原审被告人肖文广纠集多人对徐某、于某进行殴打，是一种报复伤害行为。系农村生活中因邻里纠纷而引发的刑事案件，不符合聚众斗殴的构成要件，原判以聚众斗殴定罪错误，本院予以纠正。原判依据本案的具体事实及原审被告人案发后赔偿了被害人的经济损失，被害人

原审被告人肖文广在得知其母因琐事与他人发生厮打后、纠集原审被告人任树怀、马某、毛某等人与原审被告人肖东方到被害人徐某家中对被害人于某、徐某实施殴打，并致一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，应予刑罚处罚。聚众斗殴罪与故意伤害罪的区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中伤害行为，虽然与其他故意伤害行为一样，都侵犯了他人身体健康，但是它有一个显著的特点，即在伤害行为中，通常表现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个高低。凡是为了争霸“势力范围”，或者明确表示要打服对方，而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而故意伤害罪中的伤害行为，则往往是对自己或自己一方所认

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽13刑终429号抗诉公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。原审被告人肖文广，男，1979年6月1日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省凌源市。2005年11月10日因犯盗窃罪被凌源市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕，2019年6月3日被凌源市人民检察院取保候审……