建设工程施工合同纠纷 (2017)川10民终1145号

案号
(2017)川10民终1145号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
四川省内江市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

本案是因内威荣高速公路08合同段工程结算发生纠纷而提起的诉讼,本案的法律关系应为建设工程施工合同纠纷,故将本案移送一审法院审理。庭审中,原告认为1.本案案由为建设工程施工合同;2.自己与内威荣高速公路08合同段项目部签订的《工程劳务分包合同》,已转包给杨山。因原告的法定代表人雷煜与杨山是发小,且合同规定不能转包,故原告与杨山未签订书面合同,但口头告知了杨山是以原告与内威荣高速公路08合同段项目部签订的《工程劳务分包合同》中的约定来结算。3.四川公路桥梁建设集团有限公司按照杨山所做的实际工程量计算出杨山所做的工程价款是2064247.351元,杨山承包工程所花费的人工费、钢筋材料费、混凝土材料费、机械使用费、柴油费、钢管扣件回场运输费等共计1600553.04元,其中因杨山阻碍施工,被罚款2000元,原告另找他人施工支出284391.8元,原告只应支付杨山681320.55元(含杨山交纳的保证金200000元),现已支付了942470元,多支付了261169.44元;4.原告支付杨山的费用本就是第三方即四川公路桥梁建设集团有限公司计算出来的,不再另行鉴定或者评估计算。杨山不认可该结算,应

摘要

本案是因内威荣高速公路08合同段工程结算发生纠纷而提起的诉讼,本案的法律关系应为建设工程施工合同纠纷,故将本案移送一审法院审理。庭审中,原告认为1.本案案由为建设工程施工合同;2.自己与内威荣高速公路08合同段项目部签订的《工程劳务分包合同》,已转包给杨山。因原告的法定代表人雷煜与杨山是发小,且合同规定不能转包,故原告与杨山未签订书面合同,但口头告知了杨山是以原告与内威荣高速公路08合同段项目部签订的《工程劳务分包合同》中的约定来结算。3.四川公路桥梁建设集团有限公司按照杨山所做的实际工程量计算出杨山所做的工程价款是2064247.351元,杨山承包工程所花费的人工费、钢筋材料费、混凝土材料费

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1145号上诉人(一审原告、反诉被告):四川华高建设工程有限公司。住所地:四川省成都市高兴区新园大道。法定代表人:雷煜,董事长。委托诉讼代理人:陈琼,四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人:苟江林,该公司员工。上诉人(一审被告、反诉原告):杨山,男,汉族,1972年5月15日出生,四川省蓬安县。委托诉讼代理人:赵钟鸣,四川匀天律师事务……