建设工程分包合同纠纷 （2021）陕02民终29号

上诉人杨刚和被上诉人李光银签订的合同中承包范围同咸阳建筑总公司和时代商城公司签订的合同当中承包范围不一致，与事实不符；2、铜川市耀州区人民法院 (2019)陕0204民初206号民事判决书、铜川市中级人民法院（2019）陕02民终225号判决书已认定李光银与咸阳建筑总公司是挂靠关系，一审认定为承包关系不当；3、一审法院未查明咸阳建筑总公司给开发商出具结算回复里的工程是由谁干的，6187580.39元工程款的来源；4、承诺书上暂定杨刚所干工程为400万，咸阳建筑总公司及李光银支付了200多万（价值120万商铺未实际冲抵）还有100多万未支付。 李光银辩称，不同意上诉人的诉讼请求，施工过程中的管理和结算都是我跟杨刚共同协商的，而且在合同上和承诺书上都明确地注明了。付款和结算是直接面对开发公司付款，包括所有的付款条件都是按照合同，补充协议和承诺书上和合同上都是这样，这都是明确规定的。 咸阳建筑总公司辩称：1、一审判决书认定事实清楚，适用法律正确，应当维持一审判决的全部内容，并且驳回被答辩人的全部上诉请求。2、本案中，杨刚无任何证据证明自己与咸阳建筑总公司存在任何法律关系和事实关系，无

上诉人杨刚和被上诉人李光银签订的合同中承包范围同咸阳建筑总公司和时代商城公司签订的合同当中承包范围不一致，与事实不符；2、铜川市耀州区人民法院 (2019)陕0204民初206号民事判决书、铜川市中级人民法院（2019）陕02民终225号判决书已认定李光银与咸阳建筑总公司是挂靠关系，一审认定为承包关系不当；3、一审法院未查明咸阳建筑总公司给开发商出具结算回复里的工程是由谁干的，6187580.39元工程款的来源；4、承诺书上暂定杨刚所干工程为400万，咸阳建筑总公司及李光银支付了200多万（价值120万商铺未实际冲抵）还有100多万未支付。 李光银辩称，不同意上诉人的诉讼请求，施工过程中的

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕02民终29号 上诉人（原审原告）：杨刚，男，1979年8月20日出生，汉族，陕西省眉县人，住陕西省眉县，现住西安市新城区。 委托诉讼代理人:赵兵,陕西哲勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨乾坤,陕西哲勤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:李光银，男，1978年2月25日出生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县，现住西安市……