民间借贷纠纷 （2019）辽7401民初180号
裁判要旨
本案为民间借贷的法律关系，合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告任玉明与原告杨合签署了借款合同，原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。 原、被告在2018年的两份借款合同中约定年利率为24%，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 因此，上述借款合同的逾期利率亦应按年利率24%计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 原、被告在2017年的借款合同中未约定利率，被告任玉明应按年利率6%支付逾期利息。 被告任玉明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由被告自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解
摘要
杨合与任玉明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初180号 原告：杨合，男，1975年8月27日出生，汉族，现住辽宁省新民市。 被告：任玉明，男，1960年4月2日出生，汉族，现住址不详。 原告杨合与被告任玉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告杨合到庭参加诉讼，被告任玉明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院决定依法……