（2017）鄂03执复17号

异议人刘之进就原判决当事人主体资格提出异议，是认为原判决错误，应当依照审判监督程序办理，而并非对执行行为提出异议。依据相关法律规定，裁定：对异议人刘之进提出的异议申请，不予受理。刘之进申请复议称，原判决和执行程序因郧县包装厂不存在均有错误，其可以选择同时对原判决进行申诉和对执行行为提出异议，郧阳法院裁定不予受理执行异议错误，请求本院裁定受理执行异议。本院认为,发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。刘之进以生效法律文书确认的权利主体错误为由向人民法院提出执行异议，不符合法律规定的执行异议的受理条件，郧阳法院裁定不予受理，符合法律规定；刘之进认为可以同时进行申诉和执行异议，没有法律依据，故其复议请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回刘之进的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长　　胡琼审判员　　殷涛审判员　　喻婷二〇一七年二月八日书记员　　袁园附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异

异议人刘之进就原判决当事人主体资格提出异议，是认为原判决错误，应当依照审判监督程序办理，而并非对执行行为提出异议。依据相关法律规定，裁定：对异议人刘之进提出的异议申请，不予受理。刘之进申请复议称，原判决和执行程序因郧县包装厂不存在均有错误，其可以选择同时对原判决进行申诉和对执行行为提出异议，郧阳法院裁定不予受理执行异议错误，请求本院裁定受理执行异议。本院认为,发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。刘之进以生效法律文书确认的权利主体错误为由向人民法院提出执行异议，不符合法律规定的执行异议的受理条件，郧阳法院裁定不予受理，符合法律规定；刘之进认为

湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂03执复17号复议申请人（被执行人）：刘之进（曾用名刘志进），男，1948年7月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，申请执行人：郧县包装制品厂。住所地：湖北省十堰市郧阳区柳陂镇。负责人：魏玉林，该厂厂长。复议申请人刘之进不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（以下简称郧阳法院）（2016）鄂0321执异2号执行裁定向本院申请复议。本院受理后依法组……