非法经营 （2019）粤19刑终1269号

上诉人肖勋胜无视国法,违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，查获的各品牌假冒注册商标且系伪劣卷烟合计3582条（价值达人民币893070.6元），情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。上诉人肖勋胜欲通过物流运输方式托运假烟，被公安机关查获而未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯对肖勋胜减轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人肖勋胜及其辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长　黄运祎审 判 员　陈婉筠审 判 员　黎梓材二〇一九年十二月十六日法官助理　饶含垚书 记 员　陈拓奇附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑

上诉人肖勋胜无视国法,违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，查获的各品牌假冒注册商标且系伪劣卷烟合计3582条（价值达人民币893070.6元），情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。上诉人肖勋胜欲通过物流运输方式托运假烟，被公安机关查获而未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯对肖勋胜减轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人肖勋胜及其辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤19刑终1269号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖勋胜，男，1980年2月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地为湖南省郴州市汝城县******竹山下组，公民身份号码432************711。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2018年7月12日被羁押并刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。……