离婚后财产纠纷 （2017）渝02民终1210号

离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，应当依法分割。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。何某主张被告夫妻存续期间有存款100000多元，但并未提交证据予以证明，应由何某承担不利后果。经查询何某、周某离婚时周某有存款6918.24元，该存款属于夫妻共同财产应当予以分割，何某应当分得3459.12元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决如下：周某在本判决生效后10日内支付给何某应当分得的共同财产3459.12元。案件受理费50元，减半收取25元，由周某负担。本院二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相同，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，周某与何某虽然在（2012）万法民初字第09664号民事调解书中就离婚关系及债权、债务等事项达成一致意见，但截止2013年1月23日周某在万州区倒拐邮政储蓄所的存款6918.24元不是债权和债务，

离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，应当依法分割。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。何某主张被告夫妻存续期间有存款100000多元，但并未提交证据予以证明，应由何某承担不利后果。经查询何某、周某离婚时周某有存款6918.24元，该存款属于夫妻共同财产应当予以分割，何某应当分得3459.12元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决如下：周某在本判决生

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1210号上诉人（原审被告）：周某，男，1933年6月29日生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：黎克奎，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何某，女，1936年6月17日生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：周德云，男，1972年10月6日生，汉族，住重庆市万州区。上诉人周某因与被上诉人何某离婚后财产纠纷一案，不服重庆市万州……