买卖合同纠纷 （2016）闽02民终3911号

胡祥成与中景公司签订的《翔安小区金属雨水鼻子购销合同》、中景公司向胡祥成出具的《说明》，均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。中景公司在出具《说明》之后至今尚未偿还货款，其行为已构成违约，对此应当承担相应的违约责任。现胡祥成要求中景公司支付尚欠货款22000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以要求出卖人承担修理、更换、重作、退货、减少价款等违约责任。现依据中景公司所提交的《工程联系单》、照片及原审法院《现场勘验笔录》等可以证明胡祥成向中景公司交付的货物存在质量问题，本案中，双方在合同实际履行过程中协商变更了讼争产品的交付时间，且并未就讼争产品的质量保证期间重新达成一致意见，故胡祥成应向中景公司赔偿因产品质量不合格给其造成的损失14584元，对于胡祥成抗辩称中景公司未能在质量保证期间提出异议的主张，不予采信。中景公司所主张的第二次维修人工费5500元，因尚未实际发生，故中景公司的该项诉求，于法无据，不予支持。中景公司可待费用实际发生后另行主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一

胡祥成与中景公司签订的《翔安小区金属雨水鼻子购销合同》、中景公司向胡祥成出具的《说明》，均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。中景公司在出具《说明》之后至今尚未偿还货款，其行为已构成违约，对此应当承担相应的违约责任。现胡祥成要求中景公司支付尚欠货款22000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以要求出卖人承担修理、更换、重作、退货、减少价款等违约责任。现依据中景公司所提交的《工程联系单》、照片及原审法院《现场勘验笔录》等可以证明胡祥成向中景公司交付的货物存在质量问题，本案中，双方在合同实际履行过程中

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终3911号上诉人（原审原告、反诉被告）：胡祥成，男，1970年8月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：林艺惠，福建炼海律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：厦门市中景世纪园林景观工程有限公司。法定代表人：黄俊明，总经理。委托诉讼代理人：江东、梁旭铭，福建远大联盟律师事务所律师。上诉人胡祥成因与被上诉人厦门市中景世纪园林景观工程……