买卖合同纠纷 （2016）苏01民终10629号

台新公司未能提供证据证实出卖人及租赁物系钧统公司选择，不符合法律规定。1.台新公司与钧统公司于2014年8月26日签订《融资租赁合同》，第一条关于租赁物明确约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，不违反法律、法规、政策的规定，在甲方的经营范围内，以出租给乙方为目的，为乙方购买买卖合同附表所记载的租赁物租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象。租赁物包括全部补充配件、增设物、修缮物及附属或定着于该租赁物的从物在内。乙方应对其上述要求及自主选定承担全部责任，甲方对该选定不承担任何责任。2.台新公司与钧统公司、益震公司于2014年8月26日签订的《买卖合同》，第一条关于标的物明确约定：本合同的买卖标的物系购买方（出租方）与承租方签订的合同编号为CNO50000001072的融资租赁合同项下的融资租赁标的物，此标的物系承租方根据自己的选择和判断要求出租方购买的，不依赖于出租方的技能，亦未受到出租方的任何影响，承租方对该租赁标的物的品名、型号、规格、数量、质量、技术性能、价格、技术标准，服务内容、技术保障、交货方式等选择承担责任。3.台新公司与钧统公司于2014年8月26日签订的《买卖合同》

台新公司未能提供证据证实出卖人及租赁物系钧统公司选择，不符合法律规定。1.台新公司与钧统公司于2014年8月26日签订《融资租赁合同》，第一条关于租赁物明确约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，不违反法律、法规、政策的规定，在甲方的经营范围内，以出租给乙方为目的，为乙方购买买卖合同附表所记载的租赁物租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象。租赁物包括全部补充配件、增设物、修缮物及附属或定着于该租赁物的从物在内。乙方应对其上述要求及自主选定承担全部责任，甲方对该选定不承担任何责任。2.台新公司与钧统公司、益震公司于2014年8月26日签订的《买卖合同》，第一条关于标的物明确约定：本合同的买

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终10629号上诉人（原审原告）：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明星，女，该公司法务专员。委托诉讼代理人：梁敬影，女，该公司法务专员。被上诉人（原审被告）：上海益震机床设备有限公司，住所地……