走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)烟刑一初字第73号

案号
(2013)烟刑一初字第73号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2013
地域
山东省烟台市
裁判日期
2013-12-03

裁判要旨

被告人陆瑶、李想违反国家对毒品的管理制度,明知是毒品而多次故意贩卖,数量大,其行为均构成贩卖毒品罪;被告人王评立多次帮助或单独贩卖毒品,数量较大,情节严重,其行为亦构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陆瑶、李想共同预谋并出资购买毒品后贩卖,皆积极参与贩卖行为,系主犯;被告人王评立在帮助陆瑶、李想贩卖毒品中作用较小系从犯,结合本案的案情,应对其减轻处罚;被告人王评立单独贩卖毒品四次,情节严重,应依法惩处。被告人陆瑶及其辩护人关于“公诉机关指控的第11、12、13起事实,并非系陆瑶指使”的辩解和辩护意见,经查,被告人陆瑶在侦查机关供述过其指使李想给王评立送过四五次的犯罪事实,其供述与李想的供述相印证,应予认定系陆瑶指使李想贩卖毒品,故对此辩解和辩护意见不予采纳。被告人李想关于“其不知道出资的目的”的辩解意见,经查,其和被告人陆瑶在侦查机关均作过为谋利共同出资购买、贩卖毒品的供述,此辩解理由没有证据支持,本院不予采纳。被告人李想关于“每次都是陆瑶指使其送的冰毒”的辩解和辩护人关于“被告人李想系从犯,认定被告人李想参与向栾某贩卖冰毒100克的证据不足”的辩护意见,经查,二被告人共同

摘要

被告人陆瑶、李想违反国家对毒品的管理制度,明知是毒品而多次故意贩卖,数量大,其行为均构成贩卖毒品罪;被告人王评立多次帮助或单独贩卖毒品,数量较大,情节严重,其行为亦构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陆瑶、李想共同预谋并出资购买毒品后贩卖,皆积极参与贩卖行为,系主犯;被告人王评立在帮助陆瑶、李想贩卖毒品中作用较小系从犯,结合本案的案情,应对其减轻处罚;被告人王评立单独贩卖毒品四次,情节严重,应依法惩处。被告人陆瑶及其辩护人关于“公诉机关指控的第11、12、13起事实,并非系陆瑶指使”的辩解和辩护意见,经查,被告人陆瑶在侦查机关供述过其指使李想给王评立送过四五次的犯罪事实,其供述与李

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)烟刑一初字第73号公诉机关山东省烟台市人民检察院。被告人陆瑶,曾用名雅诺,女,1985年2月1日出生于吉林省磐石县,汉族,初中文化,无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年6月23日、2013年6月27日被取保候审。指定辩护人丛某,山东天锦律师事务所律师。被告人李想,男,1991年12月28日出生于黑龙江省林甸县,汉族,中专文化,无业。户籍所在地:……