建设工程施工合同纠纷 (2017)粤13民终454号

案号
(2017)粤13民终454号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-03-31

裁判要旨

本案为建设工程施工合同纠纷。根据一审宣判后热舞公司的上诉意见,本案二审争议的焦点问题是李勇威的违约责任承担问题。根据本案一审已经查明的事实,李勇威在施工过程中确实存在延期完工的问题。但是,由于热舞公司并非将全部工程发包给李勇威施工,李勇威完成的只是其中极小的一部分。因此,热舞公司应当举证其他部分工程都是按照进度完成,唯有李勇威承包的工程延迟。同时,本案诉讼中,造成热舞公司的酒吧不能及时开业,热舞公司并未举证涉案工程的施工延迟是唯一原因。此外,在已经明知工程延迟的情况下,热舞公司应当采取措适当施减少损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担”的规定,热舞公司未根据工程进度招聘员工等造成的损失扩大,应当自行承担相应的法律后果。一审法院结合李勇威施工过程在整个酒吧装修工程中的工程量、李勇威完成的工程量尚未全部得到结算的实际情况,判令按照总工程款的每日千分之二计算违约金,基本符合本案的实际。综上所述,上诉人热舞公司的上诉主张没

摘要

本案为建设工程施工合同纠纷。根据一审宣判后热舞公司的上诉意见,本案二审争议的焦点问题是李勇威的违约责任承担问题。根据本案一审已经查明的事实,李勇威在施工过程中确实存在延期完工的问题。但是,由于热舞公司并非将全部工程发包给李勇威施工,李勇威完成的只是其中极小的一部分。因此,热舞公司应当举证其他部分工程都是按照进度完成,唯有李勇威承包的工程延迟。同时,本案诉讼中,造成热舞公司的酒吧不能及时开业,热舞公司并未举证涉案工程的施工延迟是唯一原因。此外,在已经明知工程延迟的情况下,热舞公司应当采取措适当施减少损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终454号上诉人(原审被告、反诉原告):惠州市热舞派对投资管理有限公司,住所地:惠州市河南岸花边岭广场隆生商业大夏15层3号。委托诉讼代理人:陈冰,系广东广法律师事务所律师。委托诉讼代理人:温少杰,系广东广法律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):李勇威,男,汉族,1972年11月25日出生,住址:海南省詹州市,。委托诉讼代理人……