民间借贷纠纷 （2019）京0116民初4298号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。 被告柏英煜向原告李思苑借款并出具借条系双方真实意思表示且未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。 被告柏英煜辩称未收到本案借款，是原告强迫其书写借条、收条，并提交微信聊天记录、申请证人出庭作证证明其主张，但上述证据无法证明被告辩称意见，且经本院释明后并未提供其他证据证明其主张，本院不予采信。 原告李思苑已将借款支付，被告柏英煜应依约偿还借款。 故原告李思苑要求被告柏英煜偿还借款的请求合理，本院予以支持。 因借条中约定的逾期还款违约金过高，对于李思苑要求柏英煜支付违约金的诉讼请求，本院依法调整为以4万元为基数，自2019年5月26日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、柏英煜于本判决生效后十日内偿还李思苑借款4万元；二、柏英煜于本判决生效后十日内支付李思苑自2019年5月26日起至清偿全部借款之日止的违约金（以4万元为基数，按照年利率24%计算）；三、驳回李思苑的其他诉讼请求。 如果柏英煜未按本
摘要
李思苑与柏英煜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初4298号原告：李思苑，男，1993年1月10日出生，满族，住北京市怀柔区。 被告：柏英煜，男，1996年1月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。 原告李思苑与被告柏英煜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李思苑与被告柏英煜到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 李思苑向本院提出诉讼请求：1.判令被告……