金融借款合同纠纷 (2013)郑民三初字第151号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款。出借人浦东银行郑州分行与借款人赵超杰之间签订的两份《个人担保借款合同》均系双方当事人真实意思表示,并不违反国家法律及行政法规的强制性规定,双方之间借贷关系成立,均为有效合同,均应受法律保护。两份合同约定借款金额分别为1160万元和140万元,共计1300万元,出借方浦东银行郑州分行已按照合同将款项支付给赵超杰指定的账户。故本院对原告请求被告赵超杰偿还借款本金1300万元的诉请予以支持。借款人应当按照约定的利率及期限支付利息。合同约定贷款利率为签订合同时上海浦东发展银行公布的同档期利率6.56%的基础上上浮30%(即执行利率为8.528%),若发生贷款逾期的,逾期罚息应在归还逾期贷款本息时一并支付且对未支付的利息计收复利,逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行,罚息自逾期还款行为发生之日起按罚息率计收,直至清偿全部贷款本息为止,此利率约定符合相关法律规定,故对原告要求被告赵超杰支付利息和罚息的部分,本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保
摘要
借款人应当按照约定的期限返还借款。出借人浦东银行郑州分行与借款人赵超杰之间签订的两份《个人担保借款合同》均系双方当事人真实意思表示,并不违反国家法律及行政法规的强制性规定,双方之间借贷关系成立,均为有效合同,均应受法律保护。两份合同约定借款金额分别为1160万元和140万元,共计1300万元,出借方浦东银行郑州分行已按照合同将款项支付给赵超杰指定的账户。故本院对原告请求被告赵超杰偿还借款本金1300万元的诉请予以支持。借款人应当按照约定的利率及期限支付利息。合同约定贷款利率为签订合同时上海浦东发展银行公布的同档期利率6.56%的基础上上浮30%(即执行利率为8.528%),若发生贷款逾期的,逾
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郑民三初字第151号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。法定代表人赵春玲,该行行长。委托代理人徐步林、王玲玲,河南昌浩律师事务所律师。被告赵超杰,男,汉族,1983年6月8日。被告郑州振福贸易有限公司。法定代表人:王振福,该公司董事长。被告郑州新艺通照明工程有限公司。法定代表人:赵超杰,该公司董事长。被告高丽超,女,汉族,1979年6月2……