建设工程施工合同纠纷 （2019）川01民终17112号

环境工程公司与成都钢钒公司签订的案涉工程施工合同、结算协议，合法有效。双方的争议焦点在于：成都钢钒公司应付环境工程公司工程款的数额；环境工程公司的起诉是否超过诉讼时效。 关于成都钢钒公司应付环境工程公司工程款的数额的问题。案涉工程双方结算价款为191000元，环境工程公司认可成都钢钒公司通过银行承兑汇票的方式支付100000元，环境工程公司认为成都钢钒公司2015年1月30日付款12500元与本案无关联性，但未提供证据佐证其与成都钢钒公司还存在其他业务往来，故该笔付款应认定为成都钢钒公司支付的案涉工程款，故成都钢钒公司应支付环境工程公司工程款的数额为78500元。 关于本案是否超过诉讼时效的问题。工程施工合同约定工程完工，竣工验收合格、结算资料交验合格后，支付到合同总价的100%，后因路径通道问题，双方终止案涉项目后续施工并签署结算协议，并于2015年8月20日形成工程造价结算书，本案的诉讼时效应从结算书形成次日即2015年8月21日起开始计算，本案诉讼时效在民法总则实施之前已经届满，环境工程公司未在付款期限届满后二年内向人民法院提起诉讼，也无证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断

环境工程公司与成都钢钒公司签订的案涉工程施工合同、结算协议，合法有效。双方的争议焦点在于：成都钢钒公司应付环境工程公司工程款的数额；环境工程公司的起诉是否超过诉讼时效。 关于成都钢钒公司应付环境工程公司工程款的数额的问题。案涉工程双方结算价款为191000元，环境工程公司认可成都钢钒公司通过银行承兑汇票的方式支付100000元，环境工程公司认为成都钢钒公司2015年1月30日付款12500元与本案无关联性，但未提供证据佐证其与成都钢钒公司还存在其他业务往来，故该笔付款应认定为成都钢钒公司支付的案涉工程款，故成都钢钒公司应支付环境工程公司工程款的数额为78500元。 关于本案是否超过诉讼时效的问

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17112号 上诉人（原审原告）：成都环境工程建设有限公司，住所：成都市武侯区武科西四路9号2-3层。 法定代表人：税建文，职务不详。 委托诉讼代理人：白坤林，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：攀钢集团成都钢钒有限公司，住所地：成都市青白江区团结南路。 法定代表人：张虎，执行董事。 委托诉讼代理人：张艳，系公司员工。……