买卖合同纠纷 （2017）新01民终2965号

本案的争议焦点为：一、新兰特商贸公司的诉讼请求是否已过诉讼时效。根据《民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”，第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，贾进才在《欠条》上书写了“2014年7月15日前还清”，其后贾进才未偿还，新兰特商贸公司多次追要货款，至2016年仍在追要，故诉讼时效中断，本案新兰特商贸公司提起诉讼未过诉讼时效。二、贾进才是否应当承担给付货款的责任。本案中，经审理查明，新兰特商贸公司与贾进才虽未签订书面买卖合同，但从贾进才收货及贾进才向新兰特商贸公司出具了2012年5月28日的单据及2014年6月13日的《欠条》的行为，可以认定，新兰特商贸公司与贾进才具有真实的买卖合同关系，贾进才收货并出具《欠条》后，未及时付款，其行为构成违约，贾进才应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。故关于新兰特商贸公司张货款957113.16元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持；关于新兰特商贸公司主张违约金74654.8元的诉讼请求，其计算

本案的争议焦点为：一、新兰特商贸公司的诉讼请求是否已过诉讼时效。根据《民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”，第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，贾进才在《欠条》上书写了“2014年7月15日前还清”，其后贾进才未偿还，新兰特商贸公司多次追要货款，至2016年仍在追要，故诉讼时效中断，本案新兰特商贸公司提起诉讼未过诉讼时效。二、贾进才是否应当承担给付货款的责任。本案中，经审理查明，新兰特商贸公司与贾进才虽未签订书面买卖合同，但从贾进才收货及贾

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2965号上诉人（原审被告）：贾进才，男，1961年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：戴莉华，新疆德洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭怡良，新疆德洋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：新疆新兰特商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。负责人：李玮。委托诉讼代理人：严勇，男，1969年5……