建设工程施工合同纠纷 （2018）辽14民终107号
裁判要旨
从本案查明事实和全部证据看，在宏运新世界项目工程中，宏运地产系发包人，���运建设系被挂靠的名义承包人，郭宝龙系挂靠宏运建设的实际承包人，孙学师系该工程分项转包的实际施工人。本案中孙学师系无资质转包分项工程，其与项目部签订的《施工单位分项工程劳务承包合同》无效，但工程竣工验收合格，孙学师可以参照合同约定主张剩余工程款1457131.00元及利息，孙学师主张的起息日2013年12月21日在工程竣工日之后，应予支持，参照民间借贷司法解释的规定，按年利率6%计息为合理。郭宝龙作为挂靠项目部的负责人、实际承包人，应对孙学师剩余工程款1457131.00元及利息承担给付责任。宏运建设作为出借资质的被挂靠单位，应负连带责任。宏运地产作为发包人未提供充分证据证明其已经支付了全部工程款项，应在其欠付工程款范围内负连带责任。因此，对孙学师的诉讼请求，予以支持。郭宝龙提出孙学师主体不适格、现场经理郭平龙(王明亮)签字无效、工程量虚假应进行鉴定的抗辩，但从证据看，对孙学师方进场施工到工程交工至领取工程款，从未有人提出过异议，故其抗辩与事实和证据不符，不予支持。宏运建设提出的其只对工程质量负责的抗辩，与法律规
摘要
上诉人郭宝龙与被上诉人孙学师、宏运建设集团有限公司、宏运地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽14民终107号上诉人（原审被告）：郭宝龙。委托诉讼代理人：王威力。被上诉人（原审原告）：孙学师（曾用名孙学思）。委托诉讼代理人：秦昆。被上诉人（原审被告）：宏运建设集团有限公司。法定代表人：王应国。委托诉讼代理人：陶绘宇。被上诉人（原审被告）：宏运地产集团有限公司。法定代表人：陈洁。委托诉讼代理人：刘剑。上诉人郭宝龙因与被上诉人孙学师、宏……