买卖合同纠纷 （2016）冀10民终906号

合同相对性，就是合同只对缔约当事人具有约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。本案中原告提供了被告签字的单据，证实原、被告之间存在买卖蒙煤的合同关系，依据合同的相对性，被告只能向原告履行付款义务。王某向被告收取款项的行为，与本案无关。故原告要求被告偿还货款48519元的诉讼请求，本院应予支持。被告黄文东系被告黄名杰经营的大城县苏庄万路保温材料厂职工，其行为为职务行为，不应承担还款责任，应由被告大城县苏庄万路保温材料厂业主黄名杰承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告黄名杰于判决生效后三日内给付原告李金国煤款48519元。案件受理费1012元，由被告黄名杰负担。上诉人黄名杰主张，被上诉人李金国与王某（又名王洋）是合伙关系，被上诉人送来煤炭计款48519元，上诉人已支付给王某，上诉人与被上诉人之间债务已清结。请求撤销一审判决，支持上诉人主张。被上诉人李金国答辩称，被上诉人提交的送货单清楚记载，煤炭的出售方是被上诉人李金国，李金国与王某之间不存在合伙关系，王某曾因收取他人的款项被公安机关以诈骗罪处理，王某

合同相对性，就是合同只对缔约当事人具有约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。本案中原告提供了被告签字的单据，证实原、被告之间存在买卖蒙煤的合同关系，依据合同的相对性，被告只能向原告履行付款义务。王某向被告收取款项的行为，与本案无关。故原告要求被告偿还货款48519元的诉讼请求，本院应予支持。被告黄文东系被告黄名杰经营的大城县苏庄万路保温材料厂职工，其行为为职务行为，不应承担还款责任，应由被告大城县苏庄万路保温材料厂业主黄名杰承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告黄名杰于判决生效后三日内给付原告李金国煤款

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终906号上诉人（原审被告）黄名杰，农民，系大城县苏庄万路保温材料厂业主。被上诉人（原审原告）李金国，农民。委托代理人王伟东，河北王伟东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄文东，农民。上诉人黄名杰与被上诉人李金国、黄文东买卖合同纠纷一案，上诉人不服河北省大城县人民法院（2014）大民初字第691号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成……