生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）苏02民终1318号

用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。关于和子足浴馆是否要承担侵权责任的问题，从因果关系来看，蒋文斌作为本案被告和子足浴五爱北路店保安，负责店外停车位的管理，后因车位管理问题与王磊发生争执，进而发生肢体冲突，进而用砖头对王磊后脑勺拍打，致其死亡，从上述经过来看，蒋文斌虽然可能存在超出工作任务范围的情形，但根据社会共同经验蒋文斌与王磊产生冲突并致王磊死亡足以认为与用人单位职务存在相当的关联，换言之，如果蒋文斌未执行管理和子足浴馆外停车位的工作职责，就不会导致王磊死亡的结果，故两者存在直接因果关系。从过错角度来看，根据相关归责原则，和子足浴馆作为用人单位应承担无过错责任，根据民法原理中的报偿理论，和子足浴馆使用蒋文斌为其工作，蒋文斌创造的利益都归属于和子足浴馆，蒋文斌在为其工作中造成的风险自然也要归属于和子足浴馆，亦是为了避免如果只由蒋文斌承担责任，当蒋文斌没有能力进行赔偿时，无法对受害方给予充分救济。故和子足浴馆应就此承担相应的侵权责任。鉴于王磊自身亦存在一定过错，和子足浴馆应承担主要责任。鉴于双方一致确认医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等系双方真实意思表示且

用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。关于和子足浴馆是否要承担侵权责任的问题，从因果关系来看，蒋文斌作为本案被告和子足浴五爱北路店保安，负责店外停车位的管理，后因车位管理问题与王磊发生争执，进而发生肢体冲突，进而用砖头对王磊后脑勺拍打，致其死亡，从上述经过来看，蒋文斌虽然可能存在超出工作任务范围的情形，但根据社会共同经验蒋文斌与王磊产生冲突并致王磊死亡足以认为与用人单位职务存在相当的关联，换言之，如果蒋文斌未执行管理和子足浴馆外停车位的工作职责，就不会导致王磊死亡的结果，故两者存在直接因果关系。从过错角度来看，根据相关归责原则，和子足浴馆作为用人单位应承担无过

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1318号上诉人（原审原告）：王日坤，男，1955年6月25日生，汉族，住安徽省金寨县。法定代理人：林某（系王日坤配偶），女，1959年9月28日生，汉族，住安徽省金寨县。上诉人（原审原告）：林某，女，1959年9月28日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：张志华，江苏天倪律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王某1，男，2017……