（2018）辽02执复94号
裁判要旨
本案第三人吕明系（2000）大民房执字第69号执行案件中外建大连建设实业公司的委托代理人，吕明即使依据中外建大连建设实业公司的授权领取了执行款项，其实施的行为也应由被告代理人中外建大连建设实业公司承担民事责任。因此申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第22条、第25条、第27条等规定，以第三人领取执行款项为由，申请追加其为被执行人，没有事实及法律依据，本院不予支持。故裁定驳回曲延章要求追加第三人吕明为被执行人的请求。复议申请人曲延章向本院申请复议称，复议申请人已查明被执行人在大连中源房屋开发公司享有债权600万元。该600万元由第三人吕明以被执行人的代理人的身份（事实是被执行人原法定代表人李发科妻子的身份）执行终了，并至今持有该债权。本案的事实真相是，被执行人与李发科于1997年9月25日签订了承包合同书，名义上是承包，事实上是挂靠。李发科在承包过程中，承揽了价值数千万的工程。2002年7月21日李发科突然死亡，故吕明以李发科妻子的身份参加了全部的诉讼，并获取了部分债权。600万债权是由吕明与其债务人签字并实际领取的，且被执行人于李发科死亡后即20
摘要
中外建大连建设实业公司执行审查类执行裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽02执复94号复议申请人（申请执行人）：曲延章。委托诉讼代理人：李广杰，系辽宁正垒律师事务所律师。被执行人：中外建大连建设实业公司，住所地普兰店市沙包镇乐甲村。法定代表人：赵援。第三人：吕明。复议申请人曲延章不服大连市西岗区人民法院(2……