（2015）石行终字第00035号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。本案中诉争土地被政府征收为国有后，上诉人不再对涉案土地拥有使用权。上诉人与被诉颁证行为之间不具备法律上的利害关系，依法不具备本案原告诉讼主体资格。原审法院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项规定，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人主张其具备原告主体资格，请求撤销原裁定，撤销被诉颁证行为的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 卫审 判 员 任高彬代理审判员 魏其仓二〇一五年二月三日书 记 员 于 璐
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。本案中诉争土地被政府征收为国有后，上诉人不再对涉案土地拥有使用权。上诉人与被诉颁证行为之间不具备法律上的利害关系，依法不具备本案原告诉讼主体资格。原审法院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项规定，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人主张其具备原告主体资格，请求撤销原裁定，撤销被诉颁证行为的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）石行终字第00035号上诉人张山川。上诉人成春明。上诉人张风臣。上诉人张爱云。上诉人张志刚。上诉人张山川、成春明、张风臣、张爱云、张志刚不服正定县人民法院（2014）正行立初字第00003号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定：“与具……