民间借贷纠纷 （2014）沈中民四终字第332号

上诉人卢辉、王梓峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人卢辉、王梓峰撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贺晓彬审　判　员　　庄　俐代理审判员　　高　悦二〇一四年十一月十八日书　记　员　　李　云本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

上诉人卢辉、王梓峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人卢辉、王梓峰撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贺晓彬审　判　员　　庄　俐代理审判员　　高　悦二〇一四年十一月十八日书　记　员　　李　云本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民四终字第332号上诉人（原审被告）：卢辉。上诉人（原审被告）：王梓峰。被上诉人（原审原告）：孙红霜。委托代理人：郑飞，北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人：蒲伟，北京金诚同达律师事务所律师。原审被告：王玉琴。原审被告：王义密。原审被告：郎忠辉。上诉人卢辉、王梓峰因与被上诉人孙红霜、原审被告王玉琴、王义密、郎忠辉民间借贷纠纷一案，不服沈阳……