（2017）桂12行终75号
裁判要旨
依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条之规定，被告河池市金城江区六圩镇人民政府作为基层国家行政机关依法有权对其管辖区内发生民间纠纷进行相应处理，以维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利。韦凤姿与他人产生纠纷可以通过相应法律途径予以解决，在他人门前通行道路上堆放物品的做法并不能对解决纠纷起到良好作用。被告河池市金城江区六圩镇人民政府基于其职责将原告水泥砖移至道路两旁的行为并无不当，其行为性质属行政事实行为，该行为对原告的合法权益并未产生实际影响。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告韦凤姿的起诉。本院认为，上诉人韦凤姿为道路通行问题与案外人韦玉作发生纠纷，为此，上诉人拉来水泥砖堆放在案外人韦玉作门前通行道路上。被上诉人河池市金城江区六圩镇人民政府依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条之规定，将上诉人韦凤姿水泥砖移至道路两旁的行为，系被上诉人河池市金城江区六圩镇人民政府基于上述规定，有权对其辖区内发生民间纠纷进行相应处理的行为。
摘要
韦凤姿、河池市金城江区六圩镇人民政府乡政府二审行政裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂12行终75号上诉人（原审原告）：韦凤姿，女，1958年3月22日生，壮族，住河池市金城江区。被上诉人（原审被告）：河池市金城江区六圩镇人民政府，所在地河池市金城江区六圩镇乾霄路135号。法定代表人：韦树唐，镇长。委托代理人：邓必须，河池市金城江区。委托代理人：韦朗舒，广西维日律师事务所律师。上诉人韦凤姿不服河池市金城江区人民法院（2……