股权转让纠纷 (2019)黑06民申10号
裁判要旨
根据双方股权转让协议的约定,双方转让的股权主要包括2013年11月固定资产、2013年11月资质证书、2014年1月库存原料三项内容。申请人刘敬彬在本案原审过程中虽主张被申请人刘卫东存在侵占公司账款,拉走公司库存的行为。但根据原审审理查明,侵占公司账款的行为经公安机关初查并未查实。关于拉走的原材料也已经在原审判决中从应给付的转让款总额中予以扣除。申请人刘敬彬并未举示充分的证据证实案涉股权转让合同存在约定解除或法定解除的条件,原审认定事实及裁判结果并无不当。综上,再审申请人刘敬彬的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘敬彬的再审申请。审判长 伍 洋审判员 陈世余审判员 王鹏渤二〇一九年六月二十八日书记员 孙杨杨
摘要
根据双方股权转让协议的约定,双方转让的股权主要包括2013年11月固定资产、2013年11月资质证书、2014年1月库存原料三项内容。申请人刘敬彬在本案原审过程中虽主张被申请人刘卫东存在侵占公司账款,拉走公司库存的行为。但根据原审审理查明,侵占公司账款的行为经公安机关初查并未查实。关于拉走的原材料也已经在原审判决中从应给付的转让款总额中予以扣除。申请人刘敬彬并未举示充分的证据证实案涉股权转让合同存在约定解除或法定解除的条件,原审认定事实及裁判结果并无不当。综上,再审申请人刘敬彬的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑06民申10号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):刘敬彬,男,1971年4月10日出生,汉族,上海知翰环保科技发展有限公司经理,住上海市嘉定区。委托诉讼代理人:姜来金,黑龙江佰行律师事务所律师。委托诉讼代理人:隋艳峰,黑龙江佰行律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):邓利新,男,1969年11月5日出生,汉族,……