民间借贷纠纷 (2016)闽03民初275号

案号
(2016)闽03民初275号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省莆田市
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

林文清为香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因张智敏、林文清、三源公司在本案诉讼前对处理争议应适用的法律均没有作出选择,本案开庭时林文清、三源公司又未出庭参加诉讼,本案属于借款合同纠纷,故本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中,林文清向张智敏借款1,500万元,有林文清出具的《借条》及汇款凭证予以证明,借贷关系合法有效。现经张智敏催讨,林文清拒不归还上述借款,已构成违约。《借条》约定月利率5%,张智敏请求自借款之日起按照年利率24%支付利息,符合法律规定,本院予以支持。三源公司自愿为林文清的借款提供连带责任担保,应按照约定承担连带清偿责任。张智敏请求三源公司承担连带清偿责任,于法有据,予以支持。林文清经传票传唤,拒不到庭参加诉讼,三源公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理并判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高

摘要

林文清为香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因张智敏、林文清、三源公司在本案诉讼前对处理争议应适用的法律均没有作出选择,本案开庭时林文清、三源公司又未出庭参加诉讼,本案属于借款合同纠纷,故本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中,林文清向张智敏借款1,500万元,有林文清出具的《借条》及汇款凭证予以证明,借贷关系合法有效。现经张智敏催讨,林文清拒不归还上述借款,已构成违约。《借

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民初275号原告:张智敏,女,1982年10月25日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人:庄荔城、黄丽君,福建大涵律师事务所执业律师。被告:林文清,男,1950年2月2日出生,香港特别行政区居民,内地住址福建省莆田市涵江区江口镇五里亭福建省三源金属制品有限公司内。委托诉讼代理人:杨明宇、马红,福建众益律师事务所执业律师。被告:……