其他（城建） （2019）苏04行终269号

市住建局作为房屋征收与补偿办公室（原城市改造办公室）的主管部门，未实际参与城市国有土地上房屋拆迁安置工作，故范人媛申请的房屋拆迁评估、安置信息不属于市住建局直接行使行政职权时制作的信息。市住建局在征收办和城建档案馆等资料库中未查询到范人媛申请的信息，已尽到相关的查询义务。新北区法院于2018年4月11日作出驳回范志华诉讼请求的判决，本院于2018年11月8日作出（2018）苏04行终140号行政判决书，驳回上诉，维持原判。 同时查明，2018年10月29日，范志华不服市城建局作出的常建（依）[2018]第034号《信息公开告知书》及常州市人民政府作出的[2018]常行复第098号行政复议决定，诉至新北区法院。该信息公开范志华要求“查阅原件并复印91年12月14日俱结书所涉金额16580.48元范良华的交款明细”，市住建局答复范志华不是该付款信息的当事人，不予公开其申请的信息。经受理、答辩、庭审等，2018年12月14日新北区法院作出（2018）苏0411行初193号行政判决书，驳回范志华的诉讼请求。该判决书查明“1999年范志华诉其弟范良华房屋确权一案，常州市天宁区人民法院于2001年

市住建局作为房屋征收与补偿办公室（原城市改造办公室）的主管部门，未实际参与城市国有土地上房屋拆迁安置工作，故范人媛申请的房屋拆迁评估、安置信息不属于市住建局直接行使行政职权时制作的信息。市住建局在征收办和城建档案馆等资料库中未查询到范人媛申请的信息，已尽到相关的查询义务。新北区法院于2018年4月11日作出驳回范志华诉讼请求的判决，本院于2018年11月8日作出（2018）苏04行终140号行政判决书，驳回上诉，维持原判。 同时查明，2018年10月29日，范志华不服市城建局作出的常建（依）[2018]第034号《信息公开告知书》及常州市人民政府作出的[2018]常行复第098号行政复议决定，

江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏04行终269号 上诉人（原审原告）范人媛，女，1977年6月17日生，汉族，户籍地常州市天宁区。 被上诉人（原审被告）常州市住房和城乡建设局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。 法定代表人史政达，该局局长。 委托代理人赵晨，江苏律邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江苏省住房和城乡建设厅，住所地南京市草场门大街88号。 法定代表……