买卖合同纠纷 （2019）苏10民终3317号

本案涉及的《油罐附件采购合同》、《TK1108油罐管件购销合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应按约履行。北海管道公司按约履行了交货义务，产品已经BV公司验收合格，中化公司理应按照约定时间支付价款。双方合同中“产品在安哥拉经业主方验收合格后，需方支付20%合同款”的约定不违反法律的禁止性规定，应属有效。中化公司已分别于2015年8月及2016年4月履行了交货义务，中化公司自己未及时将产品运达安哥拉交业主验收或安哥拉业主收货后未能及时组织验收，至本案一审起诉时已超过2年时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，双方当事人未约定检验期间，买受人应当及时检验。但中化公司及安哥拉业主自标的物收到之日起2年内未就质量或数量提出异议并通知出卖人北海管道公司，应当视为标的物数量和质量均符合约定。从客观方面来看，中化公司提供的邮件证明安哥拉业主方与中基公司、中基公司与中化公司之间的合同均已终止，不具备再依据合同履行合同义务的客观基础，但北海管道公司已交付符合合同约定的

本案涉及的《油罐附件采购合同》、《TK1108油罐管件购销合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应按约履行。北海管道公司按约履行了交货义务，产品已经BV公司验收合格，中化公司理应按照约定时间支付价款。双方合同中“产品在安哥拉经业主方验收合格后，需方支付20%合同款”的约定不违反法律的禁止性规定，应属有效。中化公司已分别于2015年8月及2016年4月履行了交货义务，中化公司自己未及时将产品运达安哥拉交业主验收或安哥拉业主收货后未能及时组织验收，至本案一审起诉时已超过2年时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条及《最高人民法院关于审理买

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终3317号上诉人（原审原告）：河北北海管道制造有限公司，住所地河北省盐山县正港路马村段。法定代表人：刘国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵国龙，该公司员工。委托诉讼代理人：高金涛，河北兴盐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏中化建设有限公司，住所地江苏省扬州市江都区商贸城二区15号楼15-16号。法定代表人：梁怀珠，该公司总经……