（2014）潍执异字第35号

本案的焦点问题是诸城市万年食品有限公司是否按山东省高级人民法院（2012）鲁民一终字第163号民事调解书确定的付款时间履行了付款义务。纵观整个付款过程，尽管第一笔款项的付款时间略晚于山东省高级人民法院（2012）鲁民一终字第163号民事调解书确定的时间，但截至2013年6月8日，诸城市万年食品有限公司在上述民事调解书确定的“2013年6月18日之前付清”的时间范围内，将全部款项支付完毕，应视为诸城市万年食品有限公司已经履行了（2012）鲁民一终字第163号民事调解书确定的付款义务。山东华元建设集团有限公司要求按照一审判决执行的理由不成立，对诸城市万年食品有限公司提出的本案终结执行的异议请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：终结对山东省高级人民法院（2012）鲁民一终字第163号民事调解书的执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审　判　长　　马怀国审　判　员　　韩崇华代理审判员　　叶伶俐二〇一五年四月二日书　记　员　　沈思彤

本案的焦点问题是诸城市万年食品有限公司是否按山东省高级人民法院（2012）鲁民一终字第163号民事调解书确定的付款时间履行了付款义务。纵观整个付款过程，尽管第一笔款项的付款时间略晚于山东省高级人民法院（2012）鲁民一终字第163号民事调解书确定的时间，但截至2013年6月8日，诸城市万年食品有限公司在上述民事调解书确定的“2013年6月18日之前付清”的时间范围内，将全部款项支付完毕，应视为诸城市万年食品有限公司已经履行了（2012）鲁民一终字第163号民事调解书确定的付款义务。山东华元建设集团有限公司要求按照一审判决执行的理由不成立，对诸城市万年食品有限公司提出的本案终结执行的异议请求，应

山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）潍执异字第35号异议人（被执行人）：诸城市万年食品有限公司。法定代表人：赵根祥，总经理。委托代理人：刘耀华，该公司员工。委托代理人：王欣华，该公司员工。申请执行人：山东华元建设集团有限公司。被执行人：诸城兴贸玉米有限公司。住所地：诸城市辛兴镇兴中路**号。法定代表人：王聚泉，董事长。委托代理人：张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。异议人诸城市万年……