（2016）浙03行终22号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织对该行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。据此，与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。王贤洪认为对涉案宅基地享有共有使用权，并持有其父亲（已亡故）作为共有人的老屋中间的土地使用权等，可见王贤洪作为法定继承人，具有原告主体资格。永嘉县人民政府依照《浙江省土地登记办法》第二条、第三条规定，享有对集体土地使用权登记颁证的职权。王兴当依据正屋的拆建各户对宅基地的置换、调剂安排，该老屋中间的宅基地安排给王兴当用于重新建房。王兴当系老屋拆建，对宅基地的使用，经土地所有权人即所在村民委员会同意，并经镇人民政府审核报批，取得了县人民政府的审批。王兴当已经取得涉案房屋的规划用地许可、规划施工许可，并按照审批的面积进行建房。王兴当的申请及其申请时提供的文件符合《浙江省土地登记办法》第十七条、第十八条、第二十条的规定，由永嘉县人民政府下属的原永嘉县土地管理局进行地籍调查，审核后，永嘉县人民政府向王兴当颁发了永嘉集有（2014）
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织对该行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。据此，与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。王贤洪认为对涉案宅基地享有共有使用权，并持有其父亲（已亡故）作为共有人的老屋中间的土地使用权等，可见王贤洪作为法定继承人，具有原告主体资格。永嘉县人民政府依照《浙江省土地登记办法》第二条、第三条规定，享有对集体土地使用权登记颁证的职权。王兴当依据正屋的拆建各户对宅基地的置换、调剂安排，该老屋中间的宅基地安排给王兴当用于重新建房。
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙03行终22号上诉人（原审原告）王贤洪。委托代理人项建挺，浙江越人律师事务所律师。委托代理人姜夏豪，浙江越人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永嘉县人民政府，住所地浙江省永嘉县南城街道繁华路1号。法定代表人姜景峰，县长。委托代理人徐可铸，永嘉县人民政府工作人员。委托代理人杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。原审第三人王兴当。上诉人王贤洪因诉永嘉……