民间借贷纠纷 （2016）川01民终3087号

440号案系鑫锦源公司、罗世昌、张绪源向工程总承包方亿赛公司提起的给付工程款之诉，审理该案的两审法院虽然均认定，姚刚系鑫锦源公司、罗世昌、张绪森派到大源项目部的工作人员，其行为系履行职务的行为，但440号案判决同时认定，姚刚所领工程款应系姚刚与罗世昌、张绪森、鑫锦源公司之间的内部关系，可另行处理。现鑫锦源公司基于姚刚出具的借条提起本案民间借贷之诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”之规定，故原审裁定依据此规定裁定驳回鑫锦源公司的起诉不当，应当继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省都江堰市人民法院（2014）都江民初字第1298号民事裁定；二、本案指定四川省都江堰市人民法院审

440号案系鑫锦源公司、罗世昌、张绪源向工程总承包方亿赛公司提起的给付工程款之诉，审理该案的两审法院虽然均认定，姚刚系鑫锦源公司、罗世昌、张绪森派到大源项目部的工作人员，其行为系履行职务的行为，但440号案判决同时认定，姚刚所领工程款应系姚刚与罗世昌、张绪森、鑫锦源公司之间的内部关系，可另行处理。现鑫锦源公司基于姚刚出具的借条提起本案民间借贷之诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终3087号上诉人（原审原告）四川鑫锦源投资有限公司。住所地：四川省成都市金牛区营门口路***号。法定代表人沈树章，公司董事长。委托代理人解代学，四川金锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姚刚，男，1963年11月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。原审第三人罗世昌，男，1970年5月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原审第三人张绪……